主机论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 73|回复: 3

延迟退休可能是对一代人的违约

[复制链接]

66

主题

368

回帖

1150

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1150
发表于 2024-9-14 15:35:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
《延迟退休可能是对一代人的违约》

2013.4.20 的文章

https://zqb.cyol.com/html/2013-04/20/nw.D110000zgqnb_20130420_6-01.htm

已经被下架了


  1. 公众最大的期待是养老双轨制的并轨,把每个国民一起置于平等的体制下,先解决平等问题,再解决空账问题。而“延迟退休”则回避了这个核心问题,这正是作为双轨制受益者的官员和专家所期待的。

  2. 延迟退休对官员和专家是有益的,官员大多希望延迟退休,因为延迟的不仅是工作,更是权力利益。按现在的退休年龄,一般官员到了60岁就得退,很多人都不适应这种退休后手中无权的落寞感,延迟退休则延长了他们的政治生命。专家也是如此,大学和科研院所多已高度行政化,是官场的翻版,退休的院长和教授自然比不上在位的。但对普通劳动者而言,工作则是一种负担,没有权力利益,辛辛苦苦熬了一辈子好不容易熬到了退休,却又赶上了延迟退休。延迟退休可能会让这些人产生一种双重的双损感:双轨制已让他们受损害,延迟退休更进一步伤害了他们的利益。

  3. 从另一个角度看,延迟退休可能是对一代人的违约。制度和政策应该保持一定的稳定性,尤其是这个政策涉及大的公众利益时,应给公众一个稳定的预期。什么年龄退休,什么时候能拿到养老金,是国家对国民的一种承诺和约定,不能轻易打破这样的契约。不能以“延长退休年龄是国际惯例”作为打破契约的借口,发达国家延长退休年龄是经由正当的法律程序和**途径与国民协商而订立的契约,不能想当然和随意地改变。即使因为空账问题需要调整,也应经过**决策,让每个利益群体都参与到博弈中。

  4. 而且,不能一说到养老金缺口,就把所有责任都转嫁给社会和公众,在提起延迟退休这个议题时,首先要追问政府在养老金问题上有没有承担应有的投入,履行好应有的政府保障责任。毕竟,公众纳的税不是白纳的,里面有对自己未来养老的一份投资。

  5. 在养老问题上,改革的次序应该是,先改掉双轨制,再谈延迟退休;先加大政府投入,再谈公众责任。
复制代码


回复

使用道具 举报

1

主题

15

回帖

57

积分

注册会员

Rank: 2

积分
57
发表于 2024-9-14 15:36:29 | 显示全部楼层
参考计划生育口号,都是一会一变
回复

使用道具 举报

4

主题

3

回帖

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
发表于 2024-9-14 15:36:54 | 显示全部楼层
自信点 把能去掉 再加3个感叹号
回复

使用道具 举报

150

主题

1070

回帖

3692

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3692
发表于 2024-9-14 15:37:36 | 显示全部楼层
看看香港卫视就行了,已经停更快十天了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|主机论坛

GMT+8, 2024-12-23 10:39 , Processed in 0.076928 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表