|
|
本帖最后由 deadam 于 2025-3-30 16:52 编辑
卧槽！家人们，谁懂啊！
是我火星了还是世界变化太快？之前不总有人说 Google 的 AI 生成的东西有点呆，甚至戏称“垃圾站”吗？（狗头保命.jpg）
结果，我今天看到个消息 / 自己手贱试了一下 [此处可根据实际情况选择，是看到别人的测试结果还是自己测试了]，用那个传说中的 Google 2.5（不确定是不是这个确切名字哈，反正是 Google 新出的某个模型版本）生成的文章，丢到好几个主流的 AI 检测工具（比如 [此处可以假设提一两个检测工具的名字，如 ZeroGPT, Copyleaks, 或者某国内知名检测工具]）里去测...
结果TM全都给我显示是人类写的！！！ 通过率高得离谱！
截图为证！[此处通常会附带检测结果截图，虽然我们没有图，但可以文字描述] 检测结果明确标着“人类写作”或者 AI 概率极低！
这简直了... Google 这是憋了个大招？突然就“雄起”了？那帮工程师偷偷进化了？
这事儿有点细思极恐啊：
AI 进化太快了： 这迭代速度，现在 AI 写出来的东西，模仿人类语气、逻辑、风格的能力已经这么强了吗？人类写的和 AI 写的界限越来越模糊了。
检测工具失效？： 是不是意味着市面上这些 AI 检测器快成摆设了？魔高一尺道高一丈，现在“道”跟不上了？那以后怎么分辨真假信息？
内容生态要变天？： 以后网上看到的文章、评论，甚至新闻，有多少是 AI 写的但我们根本看不出来？这对内容创作者、教育界（老师防作弊）都是巨大挑战啊！
Google 翻身仗？： 这是不是说明 Google 在大模型竞赛里，尤其是在“拟人化”写作这块，扳回一城甚至领先了？
有没有兄弟姐妹也遇到过类似情况？或者对这个 Google 的新模型有了解的？分享一下信息？
真没想到啊，以前觉得 Google AI 有点“傻白甜”，现在看来可能是我太天真了。真的是“垃圾站”要逆袭了？还是 AI 检测技术集体遇到了瓶颈？
大家来聊聊看法！
==========================
味道还是挺重的
|
|
发表于 