|
|
发表于 2021-5-22 17:42:58
|
显示全部楼层
1917年日本学者发现了野生水稻雄性不育。美国农学家琼斯于1926年提出水稻具有杂种优势理论。第二次世界大战后，世界各国科学家进行了长期的努力，提出了多种基于雄性不育来实现水稻杂交技术路线，著名的有欧内斯特·罗伯特·西尔斯的“三系法”技术路线设计、爱德华生（Edwardson,J.R.,1956）的“二系法”以及日本科学家新城长有的“三系法”育种方案。首次成功的水稻杂交是由美国人亨利·毕彻在1963年于印度尼西亚完成的，并因此获得1996年的世界粮食奖。1968年，日本科学家新城长友经过多年努力提出了一系列诸如赶粉等等杂交水稻育种新方法，首次成功实现了基于“三系法”配套育种。但是无论是亨利·毕彻还是新城长友，其方案都存在着某些缺陷（不能稳产），无法进行大规模的推广，使得水稻杂交停留在实验室阶段，未能完成杂交水稻的产业化（引用自Wikipedia）
《水稻的雄性不孕性》总结了袁隆平雄性水稻不育并取得成果（建议楼主自己找该文章阅读），并且袁隆平坚信只要找到良好的雄性不育株就可以实现稳定的三系杂交，而同时期的米丘林、李森科的“无性杂交”学说则并没有令袁隆平信服，这种前瞻性就不能算是贡献吗？
在取得了三系杂交成功后 袁隆平总结了经验并写出《杂交水稻培育的实践和理论》指导中国学术界杂交稻研究文章：https://bit.ly/3oCJOWv 如果袁隆平的理论是错误的那么还会有今日的高产水稻吗？ |
|
[复制链接]
